aleritty ha scritto:
Secondo me non era così ovvio!
Nokia ha sempre dichiarato (ed ora lo ha fatto) di voler rilasciare symbian come open-source!
Il che vuole dire che per uqi e sviluppatori amatoriali sarebbe stato ancora più semplice svilupparci sopra!!
UIQ è fallita semplicemente perchè il suo prodotto faceva schifo...
Andiamo, riesce a girare lento su un telefono che ha più ram di quasi qualsiasi altro in circolazione!!
No no, io spero in qualche firmware custom che possa salvare questo telefono (che merita assolutamente) da questo software veramente schifoso!
(e se scrivessimo tutti alla SE per chiedere di sviluppare qualcosa con android? noi non abbiamo molte chanches, per loro invece è facilissimo dato che sono entrambi a base linux)
Non ho mai letto tante stupidaggini tutte insieme.
1) UIQ è (era) un ottimo sistema operativo, semplice, completo e molto stabile.
Hai mai provato un WM per caso? Direi di no perchè per affermare certe cose probabilmente non hai nemmeno mai provato un serie40...
2) UIQ purtroppo ha sofferto commercialmente del fratello S60, più semplice e grazie a Nokia, più a buon mercato.
3) Purtroppo un telefono UIQ come si deve non si è mai visto. Prendi un N82 con S60: Gps Integrato, WI-FI B/G, cpu arm11 dual core da 332mhz (contro la arm9 da 208mhz single core del P1i), ecc....
Poi parli di Android???
Ma tu l'hai visto? L'hai provato? Sai di cosa si parla? Ci spiegheresti dove sarebbe la sua presunta superiorità secondo te???
cmq mi sa che mi associo nel salto.solo che sarà per me più avanti...
